Novo tema para o blog - Google Blog

Criei um novo tema para o blog. É mais limpo e usa menos recursos que o tema antigo que estava demorando muito pra carregar. Removi a maioria dos scripts.
Me baseei no tema do Google Blog, que por incrível que pareça não está disponível na internet (eu pelo menos não achei). As coisas devem ficar mais rápidas no blog agora.

Integrando instant messengers em um único client

Veja se você já se deparou com este dilema: você tem uma conta no Live Messenger e um amigo seu tem uma conta no ICQ. Você gostaria de conversar com seu amigo a partir do Live Messenger e o seu amigo gostaria de conversar com você a partir do client ICQ.
Atualmente isso não é possível usando os programas oficiais pois os protocolos Live Messenger e ICQ são incompatíveis. O que fazer então? Claro, uma solução seria criar uma conta no ICQ e instalar o programa oficial e o seu amigo pode fazer o mesmo com o Live Messenger, mas obviamente essa não é a solução ideal. Existe uma saída mais elegante que discutirei nesse post.

A integração de redes heterogêneas de comunicadores instantâneos já é possível graças ao protocolo Jabber. O Jabber nada mais é do que outro protocolo de comunicação instantânea. É um protocolo de código aberto e vem ganhando popularidade nos últimos tempos devido a sua grande flexibilidade. É o protocolo usado pelo serviço de comunicação instantânea do Google, conhecido como Google Talk.
Em sua especificação o Jabber define uma entidade chamada transporte. Essa entidade permite a criação de gateways entre as redes de comunicadores instantâneos, permitindo que uma pessoa na rede Jabber comunique-se com outras redes de comunicação instantânea populares tais como Live Messenger, ICQ, AIM e Yahoo! a partir de um mesmo programa.
Veja a tela abaixo. Nessa tela vemos o programa Psi (programa que suporta Jabber) conectado simultaneamente a rede Google Talk e Live Messenger:



Você deve estar se perguntando: legal, mas como eu faço isso funcionar? É muito difícil?
Não. Não é muito difícil. Basta seguir os passos a seguir para Windows:

1. Criar uma conta no serviço Google Talk
Se você ainda não tiver uma conta Google vá até o site do Google Talk e crie uma conta. Essa conta permitirá que você acesse os serviços de instant messaging do Google e é necessária para integrar as outras redes de instant messaging em uma solução única.

2. Vá ao site do Psi, baixe o client e instale na sua máquina
O Psi é um client Jabber que permitirá acessar tanto o Google Talk como as outras redes de instant messaging simultaneamente. Faça o download da última versão

3. Configure o Psi para acessar o Google Talk
Depois de instalar o Psi, acesse o programa e clique no botão do canto inferior esquerdo. Selecione Account Setup.



Clique no botão add



Digite o nome que mais lhe aprouver na caixa Name e clique no botão Add.



Na aba Account entre no campo JabberID o seu usuário criado no passo 1 (por exemplo: josedasilva@gmail.com). Entre no campo password a senha criada no passo 1. No quadro settings marque todos os checkboxes.



Na aba connection marque todos os checkboxes do quadro advanced. No campo host digite talk.google.com e no campo port digite 443.



Clique no botão save e depois no botão close. Pronto, seu Psi está configurado para acessar o Google Talk. Agora só falta alterar o seu status para online para conectar-se a rede:



4. Adicionar o transporte para Live Messenger
Vá até o Psi e clique no botão do canto inferior esquerdo. Selecione Service Discovery.



No campo address digite jaim.at e clique no botão browse.



Clique com o botão direito do mouse em MSN Transport e selecione Register.



Na janela digite seu nome Live Messenger, sua senha do Live Messenger e clique em Register.



O transporte deve aparecer na tela principal do programa. Clique duas vezes no transporte e clique no botão Add/Auth da janela que aparecer.



Feche a janela que sobrou. Agora seus contatos do Live Messenger já devem aparecer na tela principal do Psi.
Para adicionar outros transportes (ICQ, AIM etc.) siga o passo 4 clicando no transporte correspondente que você deseja registrar.

O "custo" de rodar Windows Vista

Muito tem se falado do lançamento do Windows Vista pela Microsoft. O sistema operacional inova pela interface gráfica muito atraente e pela série de novidades que inclui nesta nova versão.
Entretanto eu gostaria de discorrer mais sobre um paper que encontrei na internet que aborda aspectos da proteção de conteúdo incluída nessa nova versão do sistema operacional. O autor diz que as tecnologias de DRM que fazem parte do sistema aumentam de forma significativa os custos (não só financeiros) para os usuários de PC, como pode ser visto no sumário executivo do documento:

Windows Vista includes an extensive reworking of core OS elements in order to provide content protection for so-called “premium content”, typically HD data from Blu-Ray and HD-DVD sources. Providing this protection incurs considerable costs in terms of system performance, system stability, technical support overhead, and hardware and software cost. These issues affect not only users of Vista but the entire PC industry, since the effects of the protection measures extend to cover all hardware and software that will ever come into contact with Vista, even if it's not used directly with Vista (for example hardware in a Macintosh computer or on a Linux server). This document analyses the cost involved in Vista's content protection, and the collateral damage that this incurs throughout the computer industry.

O que o sumário executivo do documento quer dizer? Basicamente ele diz que o coração do sistema operacional foi totalmente redesenhado para suportar proteção de conteúdo para o chamado "conteúdo premium". Mas o que isso quer dizer?
Na prática isso quer dizer que a Microsoft incluiu uma série de ferramentas de proteção de conteúdo para evitar pirataria de música e vídeo. Mais: essas ferramentas terão impacto para toda a indústria de PCs pois as medidas de segurança impactam tanto software como hardware usado pelo Vista ou que entre em contato com o Vista. Qual o impacto para o usuário final, você pode perguntar.... Vamos verificar item por item:

Funcionalidades serão desabilitadas
Isso mesmo. O sistema será capaz de desabilitar funcionalidades (de software e hardware) caso identifique que algum conteúdo protegido está sendo tocado "ilegalmente". Por exemplo, se você tem uma saída S/PDIF no seu computador e a liga no seu aparelho de som você não poderá usá-la com conteúdo protegido pois não há como garantir que você não esteja copiando a música por meio dessa saída. O mesmo acontece com vídeo. Absurdo.

Diminuição da qualidade de áudio e vídeo
Essa é de lascar: ao reproduzir conteúdo protegido "indevidamente" a qualidade será reduzida intencionalmente. Isso vale tanto pra áudio como pra vídeo. O precedente está aberto. Qualquer coisa que na visão do sistema operacional seja definido como "ilegal" ou "indevido" terá a qualidade reduzida.

Eliminação de drivers "não aprovados"
Diga adeus aos drivers de código aberto e unificados. Se os drivers não forem reconhecidos pelo sistema não poderão ser usados. Isso quer dizer que apenas drivers aprovados pela Microsoft poderão ser usados com o Vista.
Na minha opinião essa é a melhor: caso alguma vulnerabilidade seja encontrada em algum driver a Microsoft se reserva o direito de revogar a sua assinatura digital e o driver simplesmente deixará de funcionar com "conteúdo protegido". Será desligado.

Menor confiabilidade do sistema
Qualquer flutuação em sinais oriundos de hardware gráfico precisa ser "verificado" pelo sistema pois pode ser um ataque hacker ou uma tentativa de cópia de "conteúdo protegido". Na prática isso acaba com a confiabilidade pois qualquer flutuação deve forçar um restart do sistema segundo a especificação do sistema operacional. Se você tiver um surto de energia na sua casa (o que é comum) o sistema será reiniciado.
A Microsoft alega que isso impacta apenas o hardware gráfico, mas isso ainda não foi verificado de forma independente.

Custos financeiros mais elevados para os consumidores
Regras de robustez precisam ser seguidas pelos fabricantes de hardware para que estes sejam aprovados para uso com Windows Vista. Algumas coisas beiram o ridículo como antes que algum sistema de segurança seja aprovado para uso com Windows Vista este deve passar pelo escrutínio de pelo menos três empresas relacionadas a mídia (MGM, Disney etc. etc.).
Além disso toda comunicação interna do PC, incluindo comunicação de controle entre componentes deve ser criptografada e/ou autenticada. Isso eleva significativamente a carga sobre a CPU roubando ciclos preciosos que poderiam ser usados em outras atividades.

Em resumo: para rodar o Vista você precisará de um computador mais caro, mais rápido e que fará menos coisas. Como bem colocou uma pessoa que comentou o paper: a Microsoft agregou uma série de "funcionalidades" que o consumidor não precisa.
Estou ansioso pra ver como o mercado consumidor reagirá a este lançamento. Com certeza não farei o upgrade agora.

Pois é, voltei

Vejam só como é a vida. Em outubro de 2006 movi meu blog pro serviço do Wordpress porque achava que a quantidade de hacks que eu tinha que manter aqui no Blogger era muito grande. Tudo isso pela falta de funcionalidades que eu julgava necessárias.
Logo depois que eu mudei, descobri que o Google lançou uma nova versão do Blogger que integrava uma série das funcionalidades que eu já buscava há algum tempo. Fiquei numa sinuca: manter o serviço no Wordpress ou voltar pro Blogger? Resolvi voltar por alguns motivos:

• O Wordpress não aceita Javascript nem nos posts nem nas barras laterais. Isso acaba com uma série de funcionalidades que eu julgava estar pronto pra perder, mas ainda não estou.
• O backend do Wordpress tem dificuldade em tratar caracteres UTF-8. Mandei feedback sobre isso diretamente aos desenvolvedores e no fórum deles. Nenhuma resposta...
• Fiquei impressionado com alguns blogs hospedados no Blogger que usam a tecnologia AJAX. A flexibilidade é grande e se você é criativo pode fazer muita coisa interessante.
• Hacks são meio que inevitáveis na blogosfera se você quer ter um blog atraente e funcional para os visitantes. É um mal necessário.
  

Passei um tempo estudando como funcionam os novos templates do Blogger e mudei também o tema do meu blog. Integrei também alguns hacks pequenos que acho que vão facilitar a vida do leitor:

• Sumário o full post na página inicial usando Peak-a-boo.
• Busca no site usando o engine interno no Blogger.
• Links para tradução dos posts, envio ao del.icio.us e digg.
• Feed dos comentários a partir do Feedburner.
  

Talvez eu implemente outros hacks no futuro...
Bom, pretendo migrar os posts do blog do Wordpress pra cá pois não são muitos. O que vai levar mais tempo é adequar os posts antigos deste blog à nova funcionalidade de categorias deixando de lado o hack antigo que eu usava com o del.icio.us.

Boicote a Cicarelli

Esse cara aqui montou um site pra boicotar a Cicarelli. Se você viveu na lua nos últimos tempos precisa saber que ela conseguiu uma liminar para bloquear o Youtube no Brasil, tudo por causa do famigerado vídeo dela "socando" com o namorado na praia.
Numa boa, não tenho nada contra ela mas sendo a pessoa pública que é deveria saber que existe o risco de ser flagrada em vídeo se decidir meter na praia... Principalmente no meio do dia!! Se eu fosse ela eu capitalizaria essa exposição maior conseguida por causa desse vídeo ao invés de perder meu tempo tentando fazê-lo desaparecer. Sumir com esse vídeo será impossível agora que já está difundido na internet.
O problema todo é o precedente legal que isso abre. Alguns dizem que essa pode ser a volta da censura.

A "evolução" no gosto musical

Hoje eu estava fazendo um apanhado na minha coleção de CDs, revivendo algumas velharias que tenho, e me dei conta da minha "evolução" de gosto musical.
Lá pro começo dos anos 90 eu tinha uns 15 anos e meu negócio era heavy metal, thrash metal e um pouco de new wave porque ninguém é de ferro e era moda na época. Como todo adolescente rebelde da época eu gostava de música alta (coitados do papai e mamãe), tinha cabelo comprido (argh! hoje na frente não tem mais quase nada) e, lógico, tinha uma guitarra pra fazer barulho. Tinha uma preferência especial por Guns n' Roses, Iron Maiden, Sepultura, Pantera e New Order e achava todo o resto uma porcaria.
Um dos primeiros discos que comprei foi o Arise do Sepultura, em vinil ainda. Me lembro claramente que fiquei maluco com as pauladas que o Igor Cavalera dava na bateria e com a tosqueira da guitarra e vocais do Max. Achava aquilo animal, sem paralelo com nada do que eu já tinha ouvido na vida.
Depois, mais grandinho (e menos radical), comecei a ouvir coisas mais elaboradas como rock progressivo: Rush, Yes, Pink Floyd mas ainda gostava de rock mais pesado como Megadeth e Offspring. O progressivo começou a tomar vulto no meu gosto musical, tanto que comprei a coleção completa de CDs do Rush que é minha banda preferida até hoje a ponto de eu ter pago 350 kekos pra ver os caras ao vivo no Morumbi em 2002 na turnê deles pelo Brasil. Na boa, eu pagaria até o dobro pois eles são muito bons.
Mais recentemente comecei a ouvir jazz, blues e música clássica com uma frequência que eu nunca imaginei que ouviria porque eu achava música de nerd metido a intelectual. Comecei de leve com Morphine, John Lee Hooker, Miles, Coltrane, Beethoven e Bach. Depois passei a ouvir mais e mais e estou achando excepcional. Quem diria. Eu escutando Coltrane... Nunca imaginei.
Tenho duas interpretações: ou evolui ou estou ficando velho. Tomara que seja a primeira.

Claudinho, o gago

Tava dando uma navegada no Kibeloco e encontrei esse vídeo:

Cara, me mijei. Estou rindo até agora.

Premiação do Best of the Blogs

Foram eleitos os melhores blogs de 2006 pelo concurso Best of the Blogs da Deutsche Welle.
O grande ganhador foi um blog político chamado Sunlight Foundation que visa educar cidadãos com relação as ações do congresso americano.
O melhor blog em língua portuguesa segundo o juri é o Apocalipse Motorizado que fala de ciclistas em um ambiente hostil como a cidade de São Paulo.
O ganhador do prêmio dos usuários para blog em língua portuguesa foi o Garotas que Dizem Ni. É um blog de variedades bem divertido escrito por três jornalistas. Houve alguma discussão sobre a possibilidade da eleição desse blog ter sido fraudada pois alguns alegam que a votação foi inflada artificialmente pela quantidade excessiva de votos das mesmas pessoas. Se isso ocorreu mesmo acho uma sacanagem e o prêmio devia ser revogado.

Vale a pena migrar de Windows para Linux?

Essa é a pergunta que muita gente vem se fazendo ultimamente. Se você é um usuário do Windows, será que vale a pena migrar?
Infelizmente não há uma resposta que cubra todas as possibilidades e que sirva para todos os caso. O que podemos fazer é enumerar alguns fatos que podem ajudar na decisão e tentar colocar alguma luz sobre alguns mitos difundidos sobre os dois sistemas operacionais.

1. Linux e Windows são a mesma coisa
A única similaridade entre os dois é que são sistemas operacionais. Fora isso um não tem nada a ver com o outro. O primeiro erro que um usuário que pensa em migrar de Windows para Linux pode cometer é achar que o Linux é uma versão open source e gratuíta do Windows. Não é. Sinto muito.
Os sistemas operacionais foram desenhados com propósitos muito diferentes e além disso operam de forma diferente. Então se você costuma visitar fórums/blogs/sites relacionados ao Linux tome muito cuidado com os fanáticos (e eles são muitos, incluindo alguns moderadores e administradores) que com certeza tentarão te convencer de que com o Linux você conseguirá fazer tudo que faz no Windows com a vantagem de ser de graça. Não caia nessa porque isso é mentira.
Para desmistificar um pouco esse conceito recomendo essa leitura.

2. O Linux atual é tão fácil de instalar e usar quanto o Windows
Em termos. Realmente algumas distros como o Ubuntu e outras facilitaram muito a vida do usuário médio com a criação de programas de instalação e a possibilidade de rodar o sistema operacional direto de um CD.
Apesar de todas as facilidades colocadas nas distros atuais o Linux ainda não é para os fracos de coração. Você vai ter que passar boa parte do seu tempo fuçando e configurando o sistema tanto pra entender como ele funciona como para fazer algumas coisas funcionarem. Aqui ainda temos que evoluir bastante.
A vantagem do Windows é que pelo fato de ser suportado por uma grande empresa e possuir um grande parque instalado, todos os fornecedores de periféricos desenvolveram drivers para este sistema operacional. Já no Linux você pode ter dificuldades significativas para fazer alguns dos seus periféricos (como impressoras, placas de rede e modems) funcionarem caso não existam drivers disponíveis.
Outro fato é a performance inferior do Linux em comparação com o Windows. Para sermos justos nessa comparação temos que notar algumas coisas: o Windows XP é um sistema operacional que já pode ser considerado antigo (2001) e precisa de menos recursos para rodar do que as distros mais atuais do Linux.
Mesmo assim podemos notar alguns fatos: a GUI do Windows roda direto no kernel enquanto que no Linux é um módulo separado (por isso que existem tantas como o Gnome, KDE, Xfce etc.). Essa diferença na arquitetura do sistema é essencial para garantir a vantagem de velocidade do Windows. Obviamente há desvantagens: qualquer instabilidade na GUI do Windows trava todo o sistema enquanto que no Linux uma instabilidade na GUI compromete apenas este módulo garantindo o funcionamento das outras partes do sistema.
Se você decidir migrar para Linux não se assuste com a queda de performance. Ela é normal, por isso tome cuidado.

3. O Linux é mais seguro que o Windows
Muita gente usa esse argumento para convencer outras pessoas a mudarem. Vamos analisar com calma.
O fato de um software ser open source não é garantia de que seja mais seguro. Veja por exemplo a quantidade de problemas de segurança encontrados no Mozilla Firefox nos últimos tempos. O que é melhor nesse caso é o tempo de resposta para resolver problemas de segurança uma vez que as informações estão acessíveis a qualquer pessoa interessada.
Outro argumento usado é que com o Linux qualquer um pode ter acesso ao código dos programas. Apesar disso ser verdade, a utilidade disso pro usuário médio de PC é nula. Ninguém consegue (nem quer) ler C, C++, C#, Java entre outras linguagens de programação, exceto os desenvolvedores. Alguns argumentam que a disponibilidade do código fonte permite saber o que se está instalando no computador mas acho que isso só se aplica aos desenvolvedores e não aos usuários médios. Estes continuam não sabendo o que está sendo instalado na máquina. Uma saída interessante para esse problema pode ser a certificação digital das aplicações.
Segurança atualmente depende mais de configuração adequada dos sistemas operacionais do que de qualquer outra coisa. Entretanto concordo que um outro fator importante é ter rápido tempo de resposta entre a descoberta de uma vulnerabilidade e sua correção. Nesse fator o Linux leva vantagem com relação ao Windows.

4. O Linux é mais estável que o Windows
Nesse quesito o Linux realmente leva vantagem por causa de sua arquitetura mais modular. Basta ver a quantidade de vezes que você reinicia o Windows porque ele "deu pau". Esse problema diminui sensivelmente se você usar o Linux.

Conclusão
A decisão de migrar ou não deve ser muito bem pesada porque em muitos casos as vantagens do Linux podem não compensar os empecilhos criados. Primeiro deve-se identificar quais os motivos para migrar e qual o uso pretendido para o sistema operacional e só depois decidir.

Como fazer um backup dos seus CDs de música

Este artigo aborda o processo que eu uso para fazer backup dos meus CDs de música no Windows XP. É um processo trabalhoso mas que no final pode ser interessante caso algum CD seu seja perdido, roubado ou se estrague.
Quando digo backup estou falando da possibilidade de restaurar o CD exatamente como o original sem perda de informação. Esse processo não tem nada a ver com copiar seus CDs para MP3 e depois gravar de novo em CD. Isso não é backup pois quando você grava o CD de volta a partir do MP3 já houve perda de informação. Clonagem de CDs também não é abordada por este artigo.
Começarei mostrando qual hardware e ferramentas eu uso para fazer meus backups, depois falarei detalhadamente de cada passo do processo.

Nota introdutória
Como já foi dito esse processo é trabalhoso e leva tempo. Para fazer um backup de sucesso não é mandatório seguir todos os passos aqui descritos. Use o seu bom senso. :)

Que hardware eu preciso?
Para fazer o backup é necessário que você tenha três coisas básicas: hardware, tempo e paciência. O kit básico deve contar com:

• Computador PC
• Leitor/gravador de CD
• Scanner

O scanner não é mandatório, mas um backup que se preze deve considerar tudo, inclusive os booklets (livrinhos) que vêm com os CDs. Fazer um backup dos livrinhos é uma decisão pessoal que deve ser bem pensada pois esta é uma das partes mais trabalhosas.

Que software eu preciso?
Esse é um guia para Windows, então os softwares aqui descritos funcionam nessa plataforma:

• EAC (Exact Audio Copy)
• Wavpack

O EAC é o software para copiar seus CDs para o computador. Ele possui uma série de funcionalidades avançadas para garantir que a cópia ocorra sem erros mesmo que o CD contenha imperfeições (como riscos). Caso não seja possível obter uma cópia exata, o programa informa o usuário.
O Wavpack é um compressor sem perdas específico para áudio. Ele funciona como o Winzip, só que é específico para áudio e portanto obtém melhor compressão. A finalidade é comprimir as músicas para que ocupem menos espaço no disco rígido sem que haja perdas no conteúdo (como ocorre quando você usa MP3).

Backup do CD
Pra começar primeiro instale o EAC usando o executável fornecido na página de downloads do site. Depois coloque os arquivos obtidos no site do Wavpack no mesmo diretório onde você instalou o EAC.
O próximo passo as opções de leitura do EAC. É meio complicado mas só precisa ser feito uma vez. A versão mais recente do EAC vem com um wizard de configuração que pode ser usado para configurar o software mais facilmente. A configuração detalhada do EAC está fora do escopo deste artigo, mas você pode consultar este guia se não quiser usar o EAC em modo default ou se quiser uma explicação detalhada de todas as opções disponíveis.

Agora precisamos apenas configurar o compressor Wavpack no EAC. Para isso faça o seguinte:

1. Abra o EAC e coloque um CD no drive.
2. Clique em EAC menu e selecione Compression Options.
3. Clique na tab External Compression e selecione o checkbox use external program for compression.
4. Mude a opção Parameter Passing Scheme para User Defined Encoder.
5. Mude a opção user file extension para .wv caso ainda não tenha sido feito.
6. Clique o botão Browse e localize o executável WAVPACK.EXE que você extraiu anteriorment do site do Wavpack.
7. Desmarque as opções Use CRC check, Add ID3 tag e check for external programs return code.
8. Na caixa Addtional command line options copie e cole o código abaixo:
   -w "Artist=%a" -w "Title=%t" -w "Album=%g" -w "Year=%y" -w "Track=%n" -w "Genre=%m" -h %s %d

Pronto! O EAC está configurado para copiar o CD e comprimi-lo usando o compressor Wavpack. Agora você pode extrair seus CDs e gravá-los no computador e pode também gravá-los novamente em CD a partir dos arquivos Wavpack sem nenhuma perda do conteúdo original das músicas.

Backup dos livrinhos
Esse passo é opcional e para isso você precisará de um scanner. A idéia é manter a mesma filosofia de compressão sem perdas e usar um formato que suporte essa necessidade como o PNG.
Configure seu scanner para ler em cores com resolução de no mínimo 300dpi e salve os arquivos no formato PNG. Pode ser necessário algum processamento posterior das imagens para se obter um resultado satisfatório. Sugiro o uso da ferramenta Xnview para o tratamento das imagens pois é grátis, fácil de usar e intuitiva.

Fraudes eletrônicas focam em serviços de home broker

Os hackers agora estão focando os serviços de homebroker em suas ações fraudulentas. Segundo uma notícia publicada no Washington Post só o serviço E-Trade perdeu cerca de USD 18 mln em 90 dias devido a ações de hackers.
Aparentemente os hackers invadem contas de clientes e compram ações tentando inflar os preços artificialmente. Depois vendem as ações obtendo lucro e remetem o dinheiro para o exterior, laranjas ou contar frias. Os sites invadidos prometem ressarcir os clientes embora não sejam obrigados pela lei a fazê-lo.
Isso me fez pensar no mercado nacional de homebroker. Apesar deste mercado ainda ser relativamente pequeno quando comparado ao mercado americano e a outros mercados brasileiros. Segundo a Bovespa as transações efetuadas via homebroker corresponderam a cerca de 6,5% do volume total e cerca de 20% do número de negócios em setembro de 2006. Isso corresponde a cerca de BRL 2,72 bln.
Não é mera especulação inferir que este é um palco muito atraente para os fraudadores digitais pelos volumes envolvidos e pelo crescimento constante no número de negócios. Na minha opinião este mercado necessitará (se já não necessita) de atenção especial das corretoras, bancos, entidades regulatórias e dos próprios investidores.
Sem dúvida é também uma grande oportunidade para as empresas que fornecem soluções de segurança.

Script Greasemonkey para adicionar tags nos posts do Wordpress.com

Navegando pela web descobri um script desenvolvido originalmente pela Lorelle para adicionar tags aos posts nos blogs Wordpress. Originalmente o script era apenas um bookmarklet com algumas limitações.
Baseado nesse código Loucypher criou um script Greasemonkey que possui algumas funcionalidades adicionais e é mais fácil de usar. Este script cria um botão tags no editor de HTML do Wordpress.com permitindo que você entre as tags de sua preferência e depois cria o código automaticamente e o inclui no post.

Como funciona?
Você precisará do browser Firefox e do plugin Greasemonkey além do script abaixo. Basta importar o script para o Greasemonkey e assim que editar/criar seus posts no Wordpress.com deve funcionar automaticamente.

O script suporta:

• Tags internas: precisa editar a linha contendo o código http://volutabro.wordpress.com/?s= e substitui pelo endereço do seu site: http://seusite.wordpress.com/?s=
  
• Tags Technorati
  
• Tags del.icio.us
  
• Tags Wordpress

Script
Acesse o script aqui.

Blog movido para o Wordpress

Movi o blog para o serviço Wordpress. Alguma funcionalidade pode ter sido perdida mas terei menos hacks para gerenciar.
Acesse aqui.

Voltei a publicar neste blog. Veja este post para entender as razões. (25/1/2007)

Queda do voo 1907 da Gol linhas aéreas

Foi localizado o avião da Gol vôo 1907 que ia de Manaus ao Rio de Janeiro com escala em Brasília.
O aparelho caiu a 200km a sudeste da cidade de Peixoto de Azevedo MT. A possibilidade de sobreviventes é remota e a área de difícil acesso.
A aeronave caiu após colidir com um jato executivo Legacy no ar.

Comunicado oficial da Gol

[ 30/09/2006 - 09:27 ]
04 COMUNICADO VÔO 1907

A GOL, profundamente comovida, cumpre com o dever de informar que ocorreu um acidente com o vôo 1907, que partiu ontem, sexta-feira (29), às 15h35 (horário de Brasília) do aeroporto de Manaus e tinha chegada prevista ao aeroporto de Brasília às 18h12. O último contato com a aeronave ocorreu às 17h00. A aeronave, um Boeing 737-800, foi recebida nova do fabricante no último dia 12 de setembro e tem apenas 200 horas de vôo.
Estavam a bordo 155 pessoas, sendo que 149 delas eram passageiros e 6 tripulantes. Os destroços da aeronave foram localizados 30 km a leste do município de Peixoto Azevedo (MT). Ainda não há confirmação de sobreviventes.
As autoridades aeronáuticas estão apurando as circunstâncias do acidente. A GOL vai divulgar continuamente informações assim que elas estiverem disponíveis.
A GOL Linhas Aéreas iniciou suas operações em 15 de janeiro de 2001, tendo voado mais de 650.000 mil horas sem nenhum acidente fatal.
A empresa faz questão de manter a transparência com os familiares, imprensa e com o público em geral. Para tanto, as informações atualizadas sobre o ocorrido poderão ser encontradas neste site.
Os familiares dos passageiros dispõem do seguinte telefone gratuito para obter informações adicionais: 0800-2800749
A empresa desde já se solidariza com os familiares e amigos das vítimas.
Mais informações:

MVL Comunicação
11 3049-0341/0343/0333

GOL Transportes Aéreos

Foi também divulgada a lista de passageiros.
Link

Fotos de campos na internet

Coloquei as fotos da minha viagem a Campos do Jordão em julho no Flickr. Enjoy.
Link

Fotos no flickr adicionadas ao mapa

O flickr disponibilizou um serviço de localização de fotos em mapas (geotagging). Adicionei minhas fotos lá.
Funciona perfeitamente, mas não gostei muito pois não usa o Google Maps e sim o Yahoo Maps como provedor dos mapas. O Yahoo Maps é inferior na minha opinião.
Leia também a análise de Thomas Hawk sobre o serviço.
Link

Guerra contra o terror

O departamento de segurança nacional americano (DHS) criou uma lista com os possíveis alvos de terroristas nos Estados Unidos.
No seu blog o Bruce Schneier comenta sobre essa lista. Vale a pena uma lida.
Link

Teste de perda de audição

Existe um consenso de que com a idade as pessoas vão perdendo a audição. Esse teste usa diversos tons em frequências distintas para testar se sua audição consegue detectá-los.
Link

Licença de uso deste site

O conteúdo deste site é licenciado através de uma licença Creative Commons.
O modelo escolhido permite o uso livre do conteúdo do site, inclusive em trabalhos comerciais, desde que dado crédito ao autor original na forma especificada.
Os comentários feitos nos posts deste site também são considerados como conteúdo. Caso você não concorde com a licença deste site não comente nos posts.
A(S) LICENÇA(S) PARA USO DE FOTOS E VÍDEOS CONTIDOS NESSE SITE PODE(M) SER DIFERENTE(S) DA LICENÇA DE USO DO SITE DESCRITA ACIMA.
Caso deseje usar alguma foto ou vídeo que apareça nesse site por favor cosulte a licença específica destes itens antecipadamente.
Link

YouTube

Abri uma conta no YouTube para colocar alguns vídeos online. Aqui você pode ver um do Poço das Antas em Visconde de Mauá.

Poço das Antas - Mauá